当前位置:主页 > O生活妝 >18岁投票权共识高 朝野仍吵成一团 > 正文

18岁投票权共识高 朝野仍吵成一团

发布:2020-08-08 热度:960℃


18岁投票权共识高 朝野仍吵成一团

立法院修宪委员会20日讨论下修选举与被选举权年龄的相关条文,然而,原本应该是朝野有高度共识的18岁投票权,下午却因是否绑不在籍投票以及程序问题,蓝绿立委吵成一团,经过数小时的协商,截至晚间6时仍无结论。

修宪委员会20日针对选举与被选举权年龄是否下修相关条文进行讨论,国民党大党鞭赖士葆日前提出党版「三合一加一」的修宪方案,其中,将18岁投票权与不在籍投票规範在同一条文内,上午18岁公民权推动联盟也到立法院外表达诉求,批评此举是绑架宪改,并呼吁朝野不要以政治算计「包裹修宪案」。

在会场内,民进党立委也呼吁,应该将不在籍投票与18岁投票权分开,民进党立委李俊俋说,不在籍投票是选举方式,应该以法律定之,而不是拿到修宪委员会讨论,若国民党坚持要绑在一起修,他怀疑有政治动机。民进党立委陈亭妃也说,宪法归宪法、法律归法律,不能混为一谈,否则就是在卡关修宪案,而且国民党没有针对不在籍投票提《选罢法》修正,却提到修宪案谈,让人怀疑国民党的修宪诚意。

因蓝绿立委分别提出5案《宪法》本文和5案《宪法增修条文》的修正提案,而在《宪法》本文的第130条修正草案中,仅对投票权将至18岁做规範,并没有不在籍投票的部分,因此,主席吕学樟裁示,将朝野立委5案《宪法》本文修正,全数「保留」送院会朝野协商,然而此举引发绿委不满,认为既然5案中仅有尤美女提案要将被选举权下修至20岁与其他条文不同,应该照案审查通过其他4案,才能显示出委员会对于18岁投票权的共识。

不过,吕学樟认为未来修宪是否要针对《宪法》本文或《增修条文》做修改,并非委员会能决定,因此应该「保留」至院会朝野协商,但绿委认为初审「通过」后,也能送院会协商,双方争执不下。

由于民进党立委郑丽君、管碧玲等人坚持通过朝野没有异义的本文,吕学樟则误认为绿委是要求国民党立委李贵敏不得提修正动议,一度对绿委动怒说「你来当主席就好啦」!造成气氛紧绷,管碧玲随后回呛「国民党在怕什幺」?吕再回「我们没有怕,是你们太鸭霸」!并宣布休息协商。不过,经过数小时的协商后,截至6时许仍无具体结论。


相关推荐